О корректности заполнения наименований номенклатуры в справочнике фгис меркурий: различия между версиями

← Предыдущая правка

ВизуальныйВики-текст

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-======= О корректности заполнения наименований номенклатуры в справочнике ФГИС «Меркурий» =======
+=== О корректности заполнения наименований номенклатуры в справочнике ФГИС «Меркурий» ===
 марта 2019 г.
@@ Строка 6: / Строка 6: @@
-<syntaxhighlight lang='bash'>
+'''Вниманию сотрудников госветслужб субъектов Российской Федерации и хозяйствующих субъектов!'''
-Вниманию сотрудников госветслужб субъектов Российской Федерации и хозяйствующих субъектов!
-</syntaxhighlight>
 Уважаемые дамы и господа, коллеги,
@@ Строка 29: / Строка 27: @@
 '''Группа вторая «Хорошисты»'''
-<syntaxhighlight lang='bash'>
+'''все сделано правильно, кроме одного: к названию добавлена характеристика:'''
-все сделано правильно, кроме одного: к названию добавлена характеристика:
-</syntaxhighlight>
 * (RU38:52320377) СХПК "Усольский свинокомплекс" (колбасный цех) '''Сосиски "Боярские". Мясной продукт, вареный, охлажденный'''
-<syntaxhighlight lang='bash'>
-все сделано правильно, кроме одного: нет собственного названия продукта – есть только характеристика, правда название вводить не обязательно, если его нет:
+'''все сделано правильно, кроме одного: нет собственного названия продукта – есть только характеристика, правда название вводить не обязательно, если его нет:'''
-</syntaxhighlight>
 * (RU12:14893579) ООО МЯСОКОМБИНАТ "ЗВЕНИГОВСКИЙ" '''Рагу свиное фасованное'''
@@ Строка 44: / Строка 39: @@
 * (RU77:05715382) ЗАО "Партнер Ф" '''Выработка''' '''колбасных изделий из мяса и мяса птицы'''
-<syntaxhighlight lang='bash'>
+'''какая может быть «выработка», когда это справочник ПРОДУКЦИИ:'''
-какая может быть «выработка», когда это справочник ПРОДУКЦИИ:
-</syntaxhighlight>
 (RU64:61754683) ООО МЯСОКОМБИНАТ "ДУБКИ" '''Кость измельченная куриная''' (В категории «Готовые пищевые продукты из мяса птицы»)
@@ Строка 68: / Строка 61: @@
 Идея вторая – глупая, продвинутая:
-<syntaxhighlight lang='bash'>
+'''
 Похожа на предыдущую, но «предусмотрительно» убраны сигнальные слова типа: «группа ТН ВЭД», «в ассортименте»
-</syntaxhighlight>
+'''
 * (RU31:07963944) ООО "Крестьянский двор-Валуйки" '''Колбасные изделия'''
 * (RU42:33219228) ООО СПК"Чистогорский" '''Готовые мясные продукты'''
@@ Строка 79: / Строка 72: @@
 * (RU64:61754683) ООО МЯСОКОМБИНАТ "ДУБКИ" '''Группа НЗ ТН ВЭД 1602'''
-<syntaxhighlight lang='bash'>
+'''
 И так далее по всем категориям. Т.е. хозяйствующий субъект добавляет в перечень своей продукции соответствующую строку из уровня 3 справочника.
-</syntaxhighlight>
+'''
@@ Строка 88: / Строка 81: @@
 (RU23:23748080) Филиал "Завод детских мясных консервов "ТИХОРЕЦКИЙ" АО "ДАНОН РОССИЯ" 5110 готовые мясные продукты 113276 '''ТЕМА ПЮРЕ 100 ГОВЯЗЫК ЖБ П6 (X5)'''
-<syntaxhighlight lang='bash'>
+'''
 Как-то жутковато звучит название продукта, особенно слово ГОВЯЗЫК, не находите? А словосочетание «ГОВЯЗЫК ЖБ» (железобетонный надо полагать?) – это вообще слишком для детского питания (даже без учета возможных толкований знака толи пэшесть, толи пэбэ)…
-</syntaxhighlight>
+'''
 (RU64:61754683) ООО МЯСОКОМБИНАТ "ДУБКИ" Х5 '''ЗЕРНИСТАЯ''' Д ШТ 300 Г В/У
-<syntaxhighlight lang='bash'>
+'''
 Это ХЭ ПЯТЬ ЗЕРНИСТОЕ непонятно что находится в категории «готовые мясные продукты» - так что про икру даже не думайте.
-</syntaxhighlight>
+'''
 (RU77:05469638) АО "ЧМПЗ" КОПЧ ГРУДИНКА '''ФЕРМЕРСКАЯ''' МК ВУ 0.5КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО) K5
-//Прямо по Задорнову: бедный фермер … За что ж его так, фермера-то … Наверное, что-то не то на ЧМПЗ поставил.
+Прямо по Задорнову: бедный фермер … За что ж его так, фермера-то … Наверное, что-то не то на ЧМПЗ поставил.
-Хоть бы кавычки добавили, как в аналогичной записи: (RU050:99295105) ООО "Радуга" Щековина '''"ФЕРМЕРСКАЯ"''' к/в в/у//
+Хоть бы кавычки добавили, как в аналогичной записи: (RU050:99295105) ООО "Радуга" Щековина '''"ФЕРМЕРСКАЯ"''' к/в в/у
 (RU77:05469638) АО "ЧМПЗ" '''СОС К УЖИНУ ЗАМ ЦО ВУ ШТ 0.4КГ (ТМ МГ) K9.6'''
-<syntaxhighlight lang='bash'>
+'''Так и хочется спросить: «СОС» - это «СОСиски», или это SOS как сигнал бедствия, или «сос» - в данном случае это отглагольное существительное? «СОС к ужину» - это сильно. И оригинально … Интересно также кто такой ЦО, ЗАМу которого к ужину, как мы понимаем, и полагается этот СОС …'''
-Так и хочется спросить: «СОС» - это «СОСиски», или это SOS как сигнал бедствия, или «сос» - в данном случае это отглагольное существительное? «СОС к ужину» - это сильно. И оригинально … Интересно также кто такой ЦО, ЗАМу которого к ужину, как мы понимаем, и полагается этот СОС …
-</syntaxhighlight>